Tabeller
Bufret (utdatert) · oppdatert 16 min sidenGruppe A
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +3 | 6 | 100% | |
| 2 | South Korea | 2 | 0 | 3 | 85% |
| 3 | 2 | -1 | 1 | 18% | |
| 4 | 2 | -2 | 1 | 35% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe B
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | +4 | 7 | 100% | |
| 2 | 3 | +5 | 4 | 100% | |
| 3 | 3 | -1 | 4 | 100% | |
| 4 | 3 | -8 | 1 | 0% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe C
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | +3 | 5 | 100% | |
| 2 | 3 | +1 | 5 | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | 4 | 100% | |
| 4 | 3 | -4 | 1 | 0% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe D
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +5 | 6 | 100% | |
| 2 | 2 | 0 | 3 | 87% | |
| 3 | 2 | -2 | 3 | 79% | |
| 4 | 2 | -3 | 0 | 8% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe E
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +7 | 6 | 100% | |
| 2 | 2 | 0 | 3 | 91% | |
| 3 | 2 | -1 | 1 | 22% | |
| 4 | 2 | -6 | 1 | 22% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe F
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +4 | 4 | 100% | |
| 2 | 2 | +4 | 4 | 100% | |
| 3 | 2 | 0 | 3 | 86% | |
| 4 | 2 | -8 | 0 | <1% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe G
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +2 | 4 | 100% | |
| 2 | 2 | 0 | 2 | 62% | |
| 3 | 2 | 0 | 2 | 89% | |
| 4 | 2 | -2 | 1 | 11% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe H
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +4 | 4 | 100% | |
| 2 | 2 | 0 | 2 | 32% | |
| 3 | 2 | 0 | 2 | 68% | |
| 4 | 2 | -4 | 1 | 32% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe I
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +5 | 6 | 100% | |
| 2 | 2 | +4 | 6 | 100% | |
| 3 | 2 | -3 | 0 | 52% | |
| 4 | 2 | -6 | 0 | 5% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe J
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Argentina | 2 | +5 | 6 | 100% |
| 2 | 2 | 0 | 3 | 93% | |
| 3 | 2 | -2 | 3 | 78% | |
| 4 | Jordan | 2 | -3 | 0 | <1% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe K
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +3 | 6 | 100% | |
| 2 | 2 | +5 | 4 | 100% | |
| 3 | 2 | -1 | 1 | 47% | |
| 4 | Uzbekistan | 2 | -7 | 0 | 8% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Gruppe L
| # | Lag | K | ± | P | Videre |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | +2 | 4 | 100% | |
| 2 | 2 | +1 | 4 | 100% | |
| 3 | 2 | -1 | 3 | 91% | |
| 4 | 2 | -2 | 0 | 1% |
▌ Topp 2 går videre · «Videre» = modellens sannsynlighet for avansement
Hvem av treerne går videre?
Topp 2 i hver av de 12 gruppene er direkte klare (24 lag). I tillegg går de 8 beste treerne videre – til sammen 32 lag i 16-delsfinalen.
Beste treereTopp 8 går videre
| # | Lag | Gr | K | ± | P | Status |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | C | 3 | 0 | 4 | ✓ Videre | |
| 2 | B | 3 | -1 | 4 | ✓ Videre | |
| 3 | F | 2 | 0 | 3 | ✓ Videre | |
| 4 | L | 2 | -1 | 3 | ✓ Videre | |
| 5 | J | 2 | -2 | 3 | ✓ Videre | |
| 6 | D | 2 | -2 | 3 | ✓ Videre | |
| 7 | H | 2 | 0 | 2 | ✓ Videre | |
| 8 | G | 2 | 0 | 2 | ✓ Videre | |
| 9 | A | 2 | -1 | 1 | Ute | |
| 10 | K | 2 | -1 | 1 | Ute | |
| 11 | E | 2 | -1 | 1 | Ute | |
| 12 | I | 2 | -3 | 0 | Ute |
Foreløpig – basert på kamper spilt så langt. Rekkefølge: poeng → målforskjell → scorede mål. De 8 beste av 12 gruppetreere går videre til 16-delsfinalen.



